Netscape Navigator 9, l'alternative ?

07 Juin 2007

à 04:19

Posté par xuxu
Classé dans :
- 3615 My Life
- Firefox
- Software
- Web

Dans de précédents billets, j'avais déjà évoqué le fait que la lourdeur de Firefox me gênait particulièrement. Très tard (à cause du boulot), je parcours un peu les dernières news, et je tombe sur une info chez Clubic qui annonce la sortie de Netscape Navigator 9 beta.

Comme je n'ai pas entendu (ou plutôt lu) des avis sur ce browser, malgré la fatigue j'ai donc décidé d'installer cette version du Navigator.
Au fil de l'installation, je me rend compte que ce Netscape est pratiquement le clone de Firefox ... et il l'est : que ce soit dans les menus, les options, le rendu des pages (normal, ils utilisent tous deux le même moteur) ... J'ai cru un instant avoir installé un skin Netscape pour mon Firefox.

netscape
Firefox 2

Netscape Navigator 9

Mais le principal interêt que j'ai trouvé dans ce nouveau browser, c'est la quantité de mémoire qu'il utilise :

netscape

Netscape Navigator 9 consomme environ 15 à 20% de RAM en moins que son faux jumeau.

Et comme nous pouvons utiliser les addons (modules complémentaires) de Firefox 2 sous Netscape Navigator 9, je crois que la passation de browser va s'effectuer cette nuit pour moi

.

Télécharger Netscape Navigator 9, c'est par là.

Commentaires

#1 Posté par Indicadesbois, le 07 juin 2007 à 08:38

Tu as aussi certainement moins de plugin installé sur ton netscape.
Pi être que ça joue sur la ram ...

#2 Posté par Neovov, le 07 juin 2007 à 08:41

Moué, faut tester quoi :P

Perso jtrouve qu'Opera est incroyablement rapide et mange moins en ram.

Le problème de Firefox c'est qu'il doit garder en mémoire certains éléments de pages, et ça qu'on ait des onglets ou pas. C'est le nombre de pages ouvertes avant qui comptent. J'ai l'impression qu'il a du mal avec les flash aussi...

#3 Posté par Raindrop, le 07 juin 2007 à 10:03

hmmm, c très tentant tout ça. I'll give it a shot.
comme dit plus haut, on dirait que FF alloue de la mémoire à chaque onglet ouvert mais ne la libère que lorsqu'on ferme complètement le navigateur (ce qui est douteux comme gestion mémoire! quid de la faute Win ou FF).
et pour Opera, qd on le ferme y a un petit temps de latence qui à force est énervant.

#4 Posté par Xuxu, le 07 juin 2007 à 10:25

J'ai installé le même nombre de plugins que Firefox à l'essai (excepté Google Sync).

Sinon il n'y a pas d'addons équivalents pour Opéra encore. La comparaison est encore difficile au niveau des ressources utilisées.

Mais bon c'est déjà quelques grammes de mémoires économisées

#5 Posté par Fetard, le 07 juin 2007 à 14:36

Pour FIrefox, tas essayé l'option qui vide la RAM utilisée par le navigateur quand tu le minimises?

#6 Posté par Xuxu, le 07 juin 2007 à 15:10

J'ai essayé tout ce qu'on a pu me conseiller.
J'ai même donné du slimfast au renard pour l'alléger mais rien n'y fait.

#7 Posté par Bibinou, le 07 juin 2007 à 21:53

Sur http://standblog.org/blog/post/2007/06/07/En-vrac

> Sortie de Netscape Navigator 9 Beta 1. Il s'agit en fait de Firefox avec des extensions complémentaires.

Si c'est Nitot qui le dit...