Ce site web pour être plus beau nécessite (pour le moment) un navigateur alternatif comme Firefox, Opera ou Safari (pour ne citer qu'eux).

Quand Tristan Nitot nous parle de fuites de mémoires sous Firefox

18 Décembre 2007
à 09:34
C'était lors du Web 3.
On peut être rassuré (ou pas) par les explications de Tristan Nitot concernant la consommation de mémoire de Firefox (justifiée en partie (ou non) par une utilisation excessive du Panda Rouge).
En tous cas la sortie de Firefox 3 en début d'année 2008 nous donnera la réponse sur les efforts de Mozilla pour pallier à ce problème .
Personnellement, en diminuant (minimisant) le nombre d'onglets et d'extensions, j'arrive à ne plus (trop) frizzer mon navigateur préféré (pour le développement).
Mais il serait confortable quand même d'avoir un Firefox 3 TDI .

Interview réalisée par Intruders.tv.

Commentaires

#1 Posté par Giz404, le 19 décembre 2007 à 08:31
Je suis assez d'accord avec son analyse : l'utillisation du navigateur a bien évolué depuis quelques années (et les site qu'on visite également).
#2 Posté par Xuxu, le 19 décembre 2007 à 09:41
Je suis en partie d'accord avec lui aussi.
L'utilisation d'un browser et les sites ont évolué depuis.
Mais après il faut aussi déterminer où se trouve la limite entre une utilisation "normale" et "excessive" de Firefox.

Firefox, à consommer avec modération ou l'abus d'extension est mauvais pour la mémoire ?

Laisser un commentaire

:):(;-):D:p:x:o|(B):~:|:lol::mdr::red::roll::whis:

ou sinon comme je suis sûr de moi